Žertuji s vysvětlením.

Koncept jediné správné odpovědi je axiomatický oxymorón.

Nerozumíš? Uf, vysvětlovat vtip je... nadbytečné, ale dobrá - rozbor příjemce postuluje tvorbu teorému, který svou filozofickou inspicí hypoforuje či disputuje, vtaženo v interspekci či širšího pléna.

Opravdu, opravdu je tam inspice, ne inspekce.
Proč? Protože pokud to čteš mechanicky, jako první výrok... hele, nech to být.

Jednodušše : Čím víc se v tom hrabeš, tím víc je ta původní věta divná. Protože pokud by byla pravda, sama sebe vyvrací a pak nemůže platit, ale jenom pokud platí, pak neplatí... a ta druhá část? Pokud to bereš slovo po slově, mechanicky... nedává ti to smysl, celé se to rozpadá právě na tom slově... které stačí jen trošku posunout mimo zcela pevně daný význam - a tím je to vše jasné. 

Nebo ne?